¿Mi cara cumple la proporción áurea?
Cuatro comprobaciones clásicas contra phi, promediadas.
Suelta una foto de frente
O elige una de tu dispositivo. JPG, PNG o WebP. Se mide aquí y no se envía a ninguna parte.
Preparando el escáner…
Cercanía media a phi en cuatro proporciones faciales clásicas. Medido en tu dispositivo. No se sube nada.
Qué mide
El test de proporción áurea compara las proporciones faciales con phi, aproximadamente 1,618, mediante varias comprobaciones clásicas. Esta herramienta mide cuatro: largo de la cara dividido por el ancho de los pómulos, largo de la cara dividido por tres veces la distancia nariz-mentón, ancho de la boca dividido por el ancho de la nariz, y la distancia nariz-mentón dividida por el largo de la nariz. Cada una se puntúa por lo lejos que queda de 1,618 y las cuatro se promedian, porque una sola proporción cae cerca de phi en muchas caras por casualidad. Conviene saber qué se mide: la idea de que las caras bellas siguen phi viene de la convención de dibujo renacentista y de una máscara de cirugía estética de los ochenta, no de un hallazgo; las poblaciones medidas no se agrupan en 1,618. Una puntuación alta significa cercanía a una convención de dibujo.
Cómo leer esto
- El número principal es el largo de la cara sobre el ancho de los pómulos. La puntuación es la media de las cuatro comprobaciones.
- El objetivo de cada comprobación es 1,618, así que un 100 exigiría que las cuatro cayeran sobre phi a la vez.
- Las caras reales se reparten aproximadamente entre 1,2 y 2,1 en la primera comprobación. Quedar fuera de phi es lo normal, no un defecto.
- Es la herramienta del sitio con la evidencia más débil detrás de su objetivo, y el texto lo dice a propósito.
- El largo de la cara se estima igual que en el detector de forma: la malla no ve tu línea del pelo, así que la altura es 1,5 veces la distancia glabela-mentón.
Cercanía media a phi en cuatro proporciones faciales clásicas.
- Muy por debajo de phi 0 – 1.35
- La cara es ancha en relación con su largo según la convención clásica.
- Por debajo de phi 1.35 – 1.5
- Común. Queda entre las convenciones de cara redonda y ovalada.
- Cerca de phi 1.5 – 1.72
- Dentro de unos 0,1 de 1,618: la banda a la que apunta la convención.
- Por encima de phi 1.72 – 3
- La cara es larga en relación con su ancho según la convención clásica.
Método
Cada medida viene de 478 puntos faciales detectados por la malla facial MediaPipe de Google, ejecutada como WebAssembly en tu navegador. La cara se nivela por la línea de los ojos antes de medir nada, y cada distancia se normaliza para que el resultado no dependa de tu cámara ni de lo cerca que estuvieras.
Preguntas
¿La proporción áurea está realmente ligada a la belleza?
No como suele presentarse. La afirmación viene de la práctica de dibujo renacentista y de la máscara phi de Marquardt de los noventa; los intentos de reproducir una preferencia por proporciones phi en poblaciones medidas han dado resultados mixtos en el mejor de los casos, y la propia máscara ha sido criticada por codificar una norma étnica.
¿Qué cuenta como una buena puntuación áurea?
No hay un umbral defendible. Las cuatro comprobaciones se promedian, así que por encima de 70 significa que la mayoría de tus proporciones caen dentro de una décima de phi. Si eso es bueno es una pregunta sobre la convención, no sobre ti.
¿Por qué las calculadoras áureas no coinciden?
Miden distancias distintas. Unas van de la línea del pelo al mentón, otras desde el borde superior de la frente modelada; algunas usan el ancho de la mandíbula en vez del de los pómulos. Cada elección mueve la proporción más que las diferencias que se discuten, y por eso esta herramienta nombra las cuatro que usa.
Más sobre esta medición
Medir otra cosa
La app mide las mismas proporciones en cada escaneo y las pone junto a las que sí responden al esfuerzo.