Como o Fazly pontua um rosto

O que acontece com a sua fotografia

1. 1

   O modelo carrega antes de você escolher qualquer coisa

   O FaceLandmarker do MediaPipe é baixado como WebAssembly e aquecido em tempo ocioso, então o arquivo já está na memória quando você escolhe a foto. São cerca de 16 MB, em cache do navegador depois da primeira visita.

2. 2

   A imagem é decodificada dentro da página

   Ela é lida com a orientação EXIF aplicada e desenhada num canvas com borda máxima de 1024 pixels. Nada é enviado: não existe endpoint que aceite uma imagem, e você confirma isso na aba de rede enquanto usa qualquer ferramenta deste site.

3. 3

   Voltam 478 pontos, e eles são endireitados

   A malha devolve coordenadas normalizadas; elas são escaladas para os pixels reais da imagem e depois rotacionadas até a linha dos olhos ficar horizontal — porque todo ângulo abaixo é medido contra o enquadramento e não contra a cabeça.

4. 4

   Oito medições, depois um total

   Cada medição é uma distância, um ângulo ou uma proporção entre dois deles. Cada uma é pontuada contra um alvo, ponderada e somada. Todo número dessa cadeia está nas tabelas abaixo.

As oito medições e seus limiares

O alvo é o valor que pontua 100. A tolerância é a distância do alvo em que a pontuação chega a 0. Quando uma medição é pontuada por duas regras — só a mandíbula é —, a pontuação publicada é a média das duas.

A queda é linear de propósito. Uma curva em sino ou uma exponencial parecem mais elaboradas e se comportam pior nos dois lugares em que alguém realmente olha: perto do alvo ficam quase planas, então dois rostos visivelmente diferentes tiram a mesma nota, e na cauda achatam de novo, então uma medição muito fora e outra pouco fora se leem igual. Uma reta distribui a resolução por igual e o número se move quando o rosto se move.

Como as oito viram uma

O total é a soma ponderada das oito pontuações. A simetria pesa mais porque é a medição com o vínculo menos contestado com o modo como rostos são de fato avaliados, e porque é a que este pipeline mede com mais confiabilidade: ela compara pares de pontos espelhados contra a própria linha média do rosto, em vez de comparar uma proporção contra um alvo inventado. Os pesos são um julgamento. Não vêm de um conjunto de dados, e nenhum conjunto honesto de pesos nesta categoria vem.

As quatro faixas

Um total é rotulado pelo piso que ele ultrapassa. Os cortes são números redondos escolhidos para serem legíveis, não limiares descobertos em dados — não existem dados onde pudessem ser descobertos.

• 85+Forte
• 70+Bom
• 50+Dentro da faixa
• 0+Abaixo da faixa

As seis regras de formato de rosto

Cada formato são três condições que precisam valer juntas, e as três são combinadas por média geométrica em vez de somadas. A diferença não é cosmética: uma soma deixa um rosto ganhar um formato por dois termos enquanto falha no que o define. Um rosto de teste deliberadamente curto e largo saiu como «alongado» exatamente assim, porque suas proporções de mandíbula e testa batiam com as de um rosto alongado e o zero que ele tirou em «mais longo que largo» simplesmente foi voto vencido. A média geométrica torna fatal um zero em qualquer termo definidor, que é o que E significa. O formato reportado é a regra de maior pontuação, e a confiança é a distância para a segunda colocada, não uma probabilidade.

O que nada disso te diz

• Não existe referência de atratividade facial, então nenhuma pontuação daqui — nem de qualquer lugar desta categoria — pode ser validada contra ela. Todo alvo abaixo é uma convenção que alguém escolheu, inclusive a nossa.
• O número de simetria é dominado pela rotação da cabeça. Poucos graus de giro movem mais do que a maior parte da assimetria real, e por isso a ferramenta pede uma foto de frente e comparar duas leituras de simetria de fotos diferentes fala sobre as fotos.
• O modelo de pontos tem erro próprio, e ele é maior na mandíbula e na linha do cabelo do que nos olhos. Um ângulo goníaco é um número menos repetível que uma distância intercantal, e as pontuações não dizem isso.
• Os seis formatos de rosto foram inventados para vender cortes de cabelo. Não são achado de nenhum estudo anatômico, rostos ficam num contínuo, e um rosto perto de um limite recebe respostas realmente diferentes de ferramentas diferentes e de fotos diferentes.
• φ não tem relação estabelecida com atratividade facial. Está aqui porque este vocabulário foi construído sobre ele e uma ferramenta que se recusasse a calculá-lo estaria respondendo outra pergunta que não a que as pessoas trazem.
• O fWHR é a única medição aqui com literatura revisada por pares atrás, e essa literatura é sobre percepção de dominância, não de atratividade. E ainda é contestada.

Onde esses números moram

Cada valor desta página é lido na renderização a partir das constantes que o próprio pontuador usa — SCORING, SHAPE_RULES, COMPOSITE_WEIGHTS e BAND_FLOORS no módulo de métricas faciais. No texto desta página não existe uma segunda cópia de nenhum limiar, e por isso esta página não consegue descrever uma aritmética diferente da que roda na sua foto.

Perguntas

De onde vêm os alvos?

De três fontes, e elas não são igualmente fortes. Duas proporções se apoiam em normas antropométricas publicadas; o alvo do fWHR é uma média populacional da própria literatura dele; o resto vem da dispersão medida em fotos de teste, ou seja, descrevem o que essas medições realmente fazem e não o que deveriam fazer.

Por que publicar os limiares?

Porque uma pontuação que você não consegue conferir é um caça-níquel, e todas as outras ferramentas desta categoria são. Publicar a aritmética convida à discordância, e a discordância é o produto: quem vê que o rosto perdeu «oval» por 0,03 aprendeu alguma coisa; quem recebeu só a palavra, não.

Posso reproduzir esses números sozinho?

Pode, e é essa a ideia. Toda grandeza da tabela são dois pontos identificáveis num rosto e uma divisão. Uma foto, um transferidor e uma hora te deixam perto o bastante para julgar se medimos o que dizemos medir.